삶의 끝 '무릎'의 개념과 그것이 어떻게 될 수 있는지에 대한 이해 배터리의 다른 유형에 따라 우리가 계약을 협상하는 데 도움이 용량 방전에 실패한 배터리를 교체할 공급업체와 함께 호주 LNG 프로젝트에 대한 승인 테스트.
아래는 납 배터리와 관련이 있지만 유용하기도 합니다. 더 일반적으로 왜 또는 얼마나 많은 노화 마진에 대해 생각할 때 다른 배터리 유형에 추가됩니다. 리튬 철 인산염 (LiFePo4), 용 예를 들어, 다른 수명 종료 '무릎'모양을 가질 수 있습니다.
그럼에도 불구하고, 받아 들여지는 관행은 여전히 리튬의 크기를 초과하는 것입니다. 배터리는 1.25 (1 / 0.8)의 계수로 배터리가 될 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 원래 등급의 80 %에 도달하면 교체해야합니다. 수용량; 리튬 배터리는 훨씬 느린 속도를 가질 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 타락. 리튬 배터리는 대기 전력에 사용되지 않았습니다. 노화 곡선의 정확한 모양을 알 수있을만큼 충분히 긴 응용 프로그램.
원칙적으로, 통풍 된 납산의 장기간 배출을 위해 건전지, 수용량은 그것의 생활의 대부분에 걸쳐 상대적으로 안정되어 있습니다, 그러나 그것은 '무릎'과 함께 후반 단계에서 급속히 감소하기 시작합니다. 그것의 대략 80%에서 발생하는 그것의 수명 대 수용량 곡선의 정격 용량. 이 특성은 방전에 대해 잘 문서화되어 있습니다. 한 시간 속도 이상.
통풍 납산의 고속, 단기간 배출을 위해 배터리 및 VRLA 배터리의 모든 방전, 너무 많습니다. 변수는 '무릎'이 발생하는 위치를 명확하게 진술합니다. 왜냐하면 특정 저항이 증가한 배터리는 더 큰 전압을 표시합니다 저속 방전 시보다 고율 방전 중에 낙하, 단기간 성능이 떨어질 수 있다고 예상하는 것이 합리적입니다. '무릎'에 도달하기 전에 등급의 80 %를 현저히 밑돌았습니다. 그 속도.
대부분의 배터리 제조업체는 배터리의 80 %를 보증합니다. 게시 된 용량. 일부 배터리는 100 %로 제공 될 수 있습니다. 초기 용량, 다른 용량은 초기 90 %만큼 낮게 제공 될 수 있습니다. 시간이 지남에 따라 00 % 용량에 도달 할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 일부에서는 시간이 지나면 배터리 용량이 감소하기 시작합니다. 하지 않는 한 사용자는 활용되는 배터리 모델에 대한 광범위한 지식 / 역사를 가지고 있습니다. 및/또는 주기적 테스트(IEEE Std 450-2002/IEEE Std I 188-2005)는 다음과 같습니다. 활용하면 사용자는 배터리가있는 시간을 알 수 없습니다. 80 % 용량에 접근합니다. 이 지식 또는 테스트 대신 사용자는 배터리를 고려하기 위해 항상 1.25 노화 계수를 포함해야 합니다 노화.
앞서 언급한 이유로 IEEE Std 450-2002 및 IEEE Std 1188-2005는 실제 용량이 있을 때 배터리를 교체할 것을 권장합니다. 정격 용량의 80 %로 떨어집니다. 앞서 언급했듯이, 배터리는 그 전체에 걸쳐 설계 부하를 충족시킬 수 있습니다 사용 수명, 배터리의 정격 용량은 최소 125%(1.25)여야 합니다. 노화 요인)은 서비스 수명이 끝날 때 예상되는 부하의 노화 요인입니다. 이 규칙에 대한 드문 예외가 있습니다. 예를 들어, 일부 제조업체는 특정 제품 (예를 들어, 플란테)은 그들의 세포가 I 00 %를 유지할 것으로 기대합니다. 전체 서비스 수명에 대한 게시 된 요금, 따라서 1.00 노화 인자를 사용할 수 있습니다. 1.00 노화 계수가 사용되면 용량이 I 00% 이하로 떨어질 때마다 배터리를 교체해야 합니다.
앞서 언급했듯이 배터리는 정격 용량보다 작을 수 있습니다. 배달될 때. 배송시 00 % 용량이 지정되지 않는 한, 모든 셀의 초기 용량은 정격 용량의 90% 이상이어야 합니다. 이것은 몇 번 후에 정상적인 서비스에서 정격 용량으로 상승 할 수 있습니다. 충방전 사이클 또는 수년간의 플로트 작동 후. 면 디자이너는 권장에 따라 1.25 노화 계수를 제공했습니다. 배터리는 초기까지 듀티 사이클을 충족합니다. 용량이 게시된 용량의 80% 이상입니다. I 00 %를 지정하는 동안 초기 용량은 사용자에게 어느 정도의 신뢰도를 제공하지만 그렇지 않습니다. 1.00 노화 계수를 사용하는 것이 좋습니다.
